ウィキペディアの編集者は、ブライトバートを「事実の参照」として使用することはできないと投票しています

ウィキペディアの編集者は、ブライトバートを「事実の参照」として使用することはできないと投票しています

新しいレポートによると、ウィキペディアの編集者は先月、クラウドソーシングされた百科事典の「事実の参照として」超保守的なウェブサイトであるブライトバートの使用をやめることに投票しました。

「はい、ブライトバートはデイリーメールと同じように非推奨にすべきであるという非常に明確なコンセンサスがここにあります。これは、ブライトバートが使用できなくなったことを意味するものではありませんが、信頼性が低いため、事実の参照として使用しないでください。意見/視点/解説を帰属させる際の情報源として引き続き使用できます」と編集者は述べています。 書きました 9月25日。

マザーボード 投票について最初に報告したのは。

投票の中で、ブライトバートは「信頼できる情報源ではなく」、「一般的に信頼できない」と多くの人々が主張する大規模な議論が行われました。

「ブライトバートへのリンクは2,500以上あり、その多くは記事のソースとして提供されています。ブライトバートは信頼できる情報源ではないと思います」と、ディスカッションを指名した編集者は書いています。 「ブライトバートが言うことの情報源として使用されることもありますが、その場合は独立していません。ブライトバートとその人々に関連する記事について、ブライトバートに関する厳密に事実に基づく、議論の余地のない事実以外は、ブライトバートに何も提供してはならないというのが私の見解です。」

投票は圧倒的に賛成で、ほんの一握りの編集者だけが決定に反対しました。ブライトバートの右翼バイアスは失格ではないと主張する人もいれば、サイトの傾向は議論されていたものではないと主張する人もいました。

「ブライトバートには強い偏見がありますが(彼らは認めています)、保守的/ポピュリスト/ナショナリストの視点を持つことと嘘をつくことには大きな違いがあります。 BBは注意して使用する必要がありますが、それを引用することを完全に禁止すると、WPは助けよりもはるかに傷つくでしょう」とある編集者は書いています。

マザーボードのすべてのレポートを読むことができます ここに

続きを読む: