女性がTikTokを選挙運動に利用し、その後TikTok禁止を可決した政治家を非難

@theluncheonlawyer/TikTok FellowNeko/Adobe Stock (ライセンスあり)

「ジェフ・ジャクソンは本当にがっかりしました」：女性がTikTokを選挙活動に利用し、その後TikTok禁止を可決した政治家を非難

「選挙の年にTikTokを禁止するのは乱暴な行動だ。」

TikTokerたちはソーシャルメディアに飛び乗り、選挙で選ばれた議員たちが自らの倫理や道徳を事実上裏切っていること、投票記録が自らの行動を反映していないことへの怒りを表明した。

非難を浴びている最新の政治的「偽善者」は民主党ノースカロライナ州下院議員であるジェフ・ジャクソン。ジャクソン氏は、在任中の政治的公約や政策意図を有権者に知らせながら、政治的支持を集めて悪名を上げるためにTikTokを利用した。

彼は最も偉大な政治家の一人と呼ばれているアプリ上の個性そのため、ジャクソン氏がTikTok禁止に賛成票を投じたことは多くのユーザーにとって大きな驚きとなった。

TikTokerの@luncheonlawyerはカメラに飛び乗り、アプリケーションを禁止するというジャクソン氏の決定の二面性について叫び、彼がどのようにアプリから恩恵を受けたが、その後向きを変えて禁止に投票したことを強調した。

「賛成票を投じた国会議員は全員、午前11時ちょうどまでにアカウントが無効化されていたでしょう」と彼女は言う。「あなたは 10 時 30 分に賛成票を投じました、10 時 31 分までには心配しないでください。アカウントがなくなっているのでログインすることさえ心配しないでください。」彼女は、TikTokのCEO、Shou Zi Chewが米国による禁止の可能性について議論しているつなぎ合わせたビデオに言及している。

TikTokerはアプリの禁止を求める議会議員に対して非難を続けた。

「苦情があるなら、私のプラットフォームではなくTwitter Xで話してください」と彼女は言います。「その時点で、私は議会による操作について私に課せられた疑惑を決して打ち負かすことはできませんでした、そして議会について話している間にジェフ・ジャクソンについて話しましょう、そしてジェフ・ジャクソン、それがあなたの名前であるなら、私は努力しています、私はそうしています」ゲットーにならないようにしていますか？理解する？'

弁護士は続けて、ジャクソンが行った偽善を詳しく説明し、彼は裏切り者だったと述べた。

「もしあなたがTikTokが禁止されるとは思わないのなら、政治家のジェフ・ジャクソンはなぜその後向きを変えて、禁止につながる可能性のある法案を可決したのですか。あなたはTikTokを禁止する道を切り開いたのです。それをなぞなぞしてみませんか？彼女が言います。

TikTokerはさらにこう続けた、「ジェフ、あなたがいる一方で、私はこのアプリを使って自分自身を支え、視聴者を獲得し、自分たちの選挙運動を支援し、その後向きを変えて同じ人々を刺殺するあなたのような政治家について、ある種の感情を抱いています」あなたをそこに連れて行った後ろ姿。」

TikTokerによると、彼女がTikTok禁止に関して持ち出したもう一つの問題は、これが政治家が有権者のニーズをあからさまに無視する新たな例だということだったという。

「おそらく追加収入源としてTikTokを利用している有権者たち、そしてこのアプリケーションのおかげで、最終的に仕事を辞めたり、パートタイムで働いたり、家や車を買うために貯金をしたり、借金を返済することができる多くの人たちが、ジェフ」と彼女は怒鳴り散らす。

制作者は続けて、ジャクソンのような政治家は、視聴者にメッセージを伝えるために自分たちの目的のためにTikTokerを利用することに問題がないことを証明したと述べた。しかし、彼らは最終的にはプラットフォームや、人々がプラットフォーム上でどのように生計を立てているかについてあまり気にしなくなる可能性があります。

「プライバシーとセキュリティの懸念がないと言っているわけではありません」と彼女は結論づけています。「しかし、私が疑問に思っているのは、このアプリを禁止することが最も害の少ない方法であり、それらの懸念に対処する最善の方法であるかどうかです。」

TikTokの動画に返信した何人かのコメント者も、TikTok禁止に賛成票を投じたジャクソン氏と米国州下院議員に失望を表明した。

ある人は「ジェフ・ジャクソンには本当にがっかりした」と書いた。

別の人は「選挙の年にTikTokを禁止するのは乱暴な行動だ」と述べた。

他の人たちは、その政治家がアプリの禁止に賛成票を投じたにもかかわらず、依然としてアプリで多大な支持を得ていることを信じられなかった。

「どうしてジェフにはまだ240万人のフォロワーがいるの????」ある人が書いた。

別の誰かは、MetaがTikTokと同じ、あるいはさらにひどいデータ収集行為を行っていると非難した。

「一方、メタとキシッターは、国内ではるかに大規模な規模で、tiktokを非難するすべてのことを自由に行っている」とある人は主張した。

Daily DotはTikTok、ジェフ・ジャクソン、そしてTikTokerに電子メールでさらなるコメントを求めた。

インターネットは混沌としていますが、毎日 1 通のメールで詳しく説明します。 Daily Dot の web_crawlr ニュースレターにサインアップするここインターネットの最高の (そして最悪の) 情報を直接受信箱に届けることができます。